布伦南中心约德专题讨论会是1996年创立的年度活动,旨在赞助有关威廉J. 小布伦南.

2021–2022

讲师:史蒂文Levit-sky, 哈佛大学, 《bbin宝盈集团平台注册》

伯克利法学院和耶鲁法学院 

史蒂文Levit-sky

在当前的研讨会周期中, 哈佛大学的Steven levitsky反思了美国多种族民主制度的兴起以及对它的作家主义反应. 他呼吁进行一系列宪政和选举改革,使我们的民主制度民主化,防止少数人根深蒂固的统治, 从欧洲和拉丁美洲的民主崩溃中吸取教训.

生物: Steven levitsky是哈佛大学政府学教授. 他的研究兴趣包括政党, author-it-ari-an-ism和demo-crat-iz-a-tion, 以及薄弱和非正式的制度, 重点关注拉丁美洲. 他是《bbin宝盈集团平台注册》的作者(与Daniel Ziblatt) 如何Demo-cra-cies死 (皇冠,2018).

Addi-tional parti-cipants:

  • 理查德的lbert,德克萨斯大学法学院
  • Miriam Seifter,威斯康星大学法学院
  • 汤姆·金斯伯格,芝加哥大学法学院
  • Richard Pildes,纽约大学法学院
  • Roberto Gargarella,国家研究委员会,阿根廷CONICET

之前的《宝盈bbin平台接入》事件以时间-逻辑的倒序出现在下面.
 


2020–2021

讲师:帕梅拉·卡兰,斯坦福大学法学院,“新的反职业- it - arian困难”

Berke - ley法学院和芝加哥大学法学院 

斯坦福大学法学院的帕梅拉·卡兰(Pamela Karlan)探讨了当人口结构变化与我们的宪法结构相互作用,威胁到主要的民主制度时,最高法院放弃通过司法审查控制代表的隐含含义.

在她演讲的第一部分, 卡兰讨论了人口结构的深刻变化,以及党派和地区两极分化的加剧,是如何为反宗教主义的壕沟创造条件的. 在第二部分, 她研究了一组“硬连接”在我们宪法体系中的结构性因素,这些因素促成了少数人的统治, 包括选举团和参议院平等投票权的保证人. 在第三部分, 卡兰回顾了最近最高法院bbin宝盈集团平台注册投票权和代表权的裁决, 她将其描述为“放弃了对投票权的限制应该受制于某种形式的司法怀疑主义的提议?.这些“削弱民主的决定”, ”她说, “是一个symp-tom, 甚至不止是一项事业, 我们目前的状况.”

生物: 帕梅拉·卡兰(Pamela Karlan)是斯坦福法学院公共利益法教授. 她的专业领域包括宪法, consti-tu-tional litig-a-tion, 还有民主的法则. 读她的讲座.

Addi-tional parti-cipants:



2019–2020

讲师:Trevor Morrison,纽约大学法学院,“公约宪法”

伯克利法学院和耶鲁法学院 

纽约大学法学院院长特雷弗·莫里森(Trevor Morrison)探讨了历史实践和既定制度安排在制定与权力分立相关的宪法原则中的作用. 在现任总统唐纳德·特朗普的执政传统期间,处理备受瞩目的争议与民主规范的侵蚀有关, 莫里森关注的是,在长期的制度性和解和历史惯例的背景下,当法院被要求对当前的政府做法进行评判时,会出现哪些宝盈bbin平台接入. 如果政治分支不再愿意尊重历史制度安排,法院有能力强制执行这些安排吗? 法院如何能宣布某些政府行为是非法的,即使它们表面上看起来是在这些安排的范围内运作?

在他的纽约大学同事Samuel Isaachar-off教授合著的一篇论文中, 发表在加州法律评论上, 莫里森认为, “当前的民主萎靡期可以被视为一场政治压力测试,在这个测试中,在其他时期发挥作用的非正式安排正在受到挑战,看它们是否能继续发挥作用.“法院有自己的角色, 作者认为, “保留那些让政府长期维持到现在的制度性安排和做法。, 当我们克服当前的政治失调时,我们将需要再次发生这种情况.”

生物: 特雷弗·莫里森是纽约大学法学院院长. 和劳里B. 罗斯法学教授. 他的研究和教学兴趣在宪法(特别是权力分立和联邦主义)。, 联邦法院, 以及行政部门的法律. 读了他的演讲.

Addi-tional parti-cipants:

Jorde研讨会上发言

2019–2020

詹姆斯·福尔曼小.耶鲁大学法学院,《宝盈bbin平台接入》   

伯克利法学院和纽约大学法学院

詹姆斯·福尔曼小. 纽约大学Jorde研讨会 ©Kahn:纽约大学图画局提供

詹姆斯·福尔曼小. 从他获得普利策奖的著作《 《关起我们自己:美国黑人的犯罪与惩罚》 (Macmil-lan, 2018), 考虑现在需要什么来建立一个强有力的运动来结束大规模的肉体运动. 在他讲话的前半部分, 福尔曼思考了为什么在《宝盈bbin平台接入》通过后当选的一代黑人官员“压倒性地将执法作为”应对犯罪率上升的答案的原因. 为了理解这是如何展开的, 他认为, “关注地方官员做出的微小决定是至关重要的”——他将这些决定描述为“一块块砖共同构筑了美国这个监狱国家”.在他讲话的后半部分, 福尔曼提出了一些bbin宝盈集团平台注册如何拆除今天的大规模人身保护的想法, 确定了参与和移动的四个领域:投票和政治参与, 重点是低调的学校董事会和检察官的选举, 陪审团服务, judi-cial聘任, 和公共教学. 在clos-ing, 福尔曼谈到了需要面对巨大的挑战,用希望来面对大众的生活. “人们会告诉你,改变是不可能的,”他说. 但如果你无视它们——如果你忠于自己的信念——那么总有一天你会实现自己梦想的改变.”

生物: 詹姆斯·福尔曼小. 是J. 史凯利·莱特是耶鲁大学法学院的法学教授. 他擅长刑事诉讼程序, consti-tu-tional法律, juven-ile正义, 教育法律和政策. 读了他的演讲.

Addi-tional parti-cipants:  

James Forman小组讨论,Jorde研讨会 ©Kahn:纽约大学图画局提供
保罗·巴特勒,小詹姆斯·福尔曼.和Rachel Barkow

 


2017–2018 

讲师:欧文·菲斯,《宝盈bbin平台接入》

伯克利法学院和芝加哥大学法学院

耶鲁大学法学院的欧文·菲斯(Owen Fiss)反思了种族平等方面一个罕见的进步领域. 他的演讲集中在1971年最高法院的格里格斯诉. 杜克能源公司, 是什么确立了劳动歧视诉讼中的差异影响原则. 最高法院随后在1976年华盛顿诉. 戴维斯, 禁止不平等影响的规则不是一个宪法规则, 而是1964年民权法案的要求. 但, 费斯解释说, 最高法院将格里格斯原则从宪法降级为法令的决定,扩大了国会监督不平等影响原则的适用和解释的权力.回顾这一原则后来如何被编入1991年的《宝盈bbin平台接入》, 并在2015年的案件中扩大到住房案件, 德克萨斯州住房和社区事务部v. 包容性社区项目有限公司., 菲斯在结束他的演讲时呼吁司法部门继续应用格里格斯原则,以推动重建进程. 

生物: 欧文·菲斯是耶鲁大学法学院名誉法学教授兼法学教授. 他专门研究程序、法律理论和宪法. 读了他的演讲.

Addi-tional parti-cipants: 


2016–2017 

讲师:Heather Gerken,《联邦主义3.0”

伯克利法学院和纽约大学法学院 

希瑟·格肯在约德会饮篇

耶鲁大学法学院的希瑟·格肯发表了一场bbin宝盈集团平台注册21世纪联邦主义的演讲. 从历史的概览开始——在新政之后嵌入宪法理论的bbin宝盈集团平台注册联邦-国家关系的改变假设(“联邦主义1.“0”),并继续诋毁民权时代的“州权”(“联邦主义2.0”),格尔肯认为bbin宝盈集团平台注册联邦主义的宪政理论已经过时了. 她认为,联邦政府的“共享操作系统”可以服务于民族主义的目的. 在她的论文, 发表在《宝盈bbin平台接入》研讨会版上, 她提出了“联邦主义3”的愿景.0.她称之为今天的联邦主义. “我们的常规结构和政治是深深交织在一起的,”她写道. “Neither the federal govern­ment nor the states preside over their own empire; instead, 它们肩并肩地在一个紧密的固定空间内活动, 有时相互依靠,有时故意推挤. 同样,各州也不再是为脱离国家规范提供便利的飞地. 相反,它们是这些规范形成的场所.” 

生物: 希瑟·格肯是院长和索尔 & 耶鲁大学法学院的法学教授. 她是宪法和选举法专家. 读她的讲座.         

Addi-tional parti-cipants: 

希瑟·格肯在约德会饮篇

2015–2016 

Stephen Breyer法官, “法院与世界:最高法院的新跨国角色”

伯克利法学院和耶鲁法学院 

斯蒂芬·布雷耶大法官在最近的一本书中探讨了他提出的主题, 法院与世界:美国法律与新的全球现实主义(阿尔弗雷德A. 克诺夫出版社,2015年). 在一个相互联系日益紧密的世界里, 法官审查了美国法官的许多方面, 在解释美国法律时, 必须更多地考虑外国事件吗, 法律和做法. He focused on four contexts in which the Supreme Court is increas­ingly called to act as a transna­tional court: disputes involving liberty and national secur­ity; main­tain­ing legal harmony in inter­na­tional commer­cial law; inter­pret­ing inter­na­tional treat­ies; and enga­ging with 律师 and judges from foreign coun­tries to promote the inter­change of substant­ive legal ideas and the advance­ment of the rule of law across the globe. 

乔德会饮篇的斯蒂芬·布雷耶法官

生物: 斯蒂芬·布雷耶(Stephen Breyer)是美国最高法院的副法官. 他于1994年被现任总统比尔•克林顿任命. 读了他的演讲.

Addi-tional parti-cipants: 

耶鲁大学学术研讨会的斯蒂芬·布雷耶法官

2014–2015 

Martha Minow,“法律应该促进宽恕吗?”

伯克利法学院和芝加哥大学法学院

哈佛法学院的玛莎·米诺探讨了法律是否应该鼓励人们互相原谅. 加强法律之间的联系是可取的吗, 对预测能力的需求, 和forgive-ness, 对情感和道德判断的依赖? 研究在涉及种族灭绝的争端中宽恕的使用, sover-eign债务, 和儿童士兵, 米诺的结论是,法律可以帮助宽恕,同时保持公平和正义——加强人际关系,而不放弃对社会秩序如此重要的责任感. 在她的论文, 发表在《宝盈bbin平台接入》研讨会版上, 她提出了将宽恕纳入现有的国内和国际法律框架的建议. 

生物: 玛莎·米诺是哈佛大学300周年校庆教授. 她的工作重点是私有化、军事正义、种族和宗教冲突. 读作“宽恕、法律和正义.”

Addi-tional parti-cipants: 


2013–2014

讲师:Cass R. 桑斯坦,《bbin宝盈集团平台注册》  

伯克利法学院和纽约大学法学院

哈佛大学法学院教授卡斯•桑斯坦(Cass Sunstein)就公共政策中定量收益和成本的困难发表了演讲. 一般要求管理机构对效益和成本进行量化,并表明效益和成本是合理的. 但这些机构也被允许考虑那些难以或不可能量化的因素, 比如人类的尊严和公平. 在他的论文, 发表在《宝盈bbin平台接入》研讨会版上, 桑斯坦建议机构进行“盈亏平衡分析”,以确定不可量化的收益需要多高,才能证明成本是合理的. 

生物: Cass R. 桑斯坦是哈佛大学法学院罗伯特·沃尔姆斯利大学的教授. 他专门研究宪法, admin-is-trat-ive, 和envir-on-mental法, 以及口头行为经济学. 读作“量子计算的极限.”

Addi-tional parti-cipants: 


2012–2013 

讲师:劳伦斯·莱斯格,《金钱在政治中的腐败影响》   

Berke-ley法学院

哈佛大学法学院的Lawrence Lessig做了一个bbin宝盈集团平台注册金钱对政治决策的腐败影响的演讲. Lessig解释说,人们关注的不是传统犯罪意义上的腐败, 但系统性corrup-tion. 他描述了国会如何变得依赖一小部分为竞选提供资金的捐赠者, 施加压力,使制定政策变得更容易,从而使筹集资金变得更容易. 考虑到捐赠者的利益,滥用国会规则会导致华盛顿的“不经济”. 从根本上打击这种系统性腐败, Lessig建议公民资助选举,以公共资助的代金券系统的形式来激励候选人把他们的诉求集中在公民身上, 不仅仅是富有的捐赠者. 鼓励国会采取行动, 莱西格呼吁无党派, 这是一场没有阶级和政治分歧的运动. 

劳伦斯·莱西格在约德会饮篇

生物: Lawrence Lessig就是Roy L. 哈佛法学院弗曼法学教授和领导能力教授. 他也是“创造共享组织”和“草根罢工者”的创始人. 读作“原始主义者会理解什么是“腐败””和“给凯恩教授和查尔斯教授的回信.” 

Addi-tional parti-cipants: 

 


2011–2012

讲师:黛安娜P. 木, “何时举行, 当折叠, 《bbin宝盈集团平台注册》

伯克利法学院和纽约大学法学院 

法官戴安P. 美国木材.S. 第七巡回上诉法院做了一次bbin宝盈集团平台注册司法决策的讲座. 她分享了自己独特的观点,如何与同事相处和不同意一个多成员上诉法官. 伍德法官描述了上诉法官分别写同意书或异议书的许多原因, 这种额外的努力有时会带来好的结果. 她还指出了与同事分开写作的风险:一个人可能会被称为“永久的异议者”;异议可能会给公众留下法院可能是可怕的政治机构的印象, popu­lated by people with strong opin­ions and life­time tenure; and the risk of frayed inter­per­sonal rela­tions. 

生物: 黛安娜P. 伍德是美国第七巡回上诉法院的首席法官. 她也是芝加哥大学法学院的高级法学讲师. 读她的讲座.

Addi-tional parti-cipants: 


2010–2011 

理查德·波斯纳,《宝盈bbin平台接入》

伯克利法学院和芝加哥大学法学院 

美国法官波斯纳.S. 第七巡回上诉法院就司法自律的兴衰作了一次演讲, 追溯了由哈佛法学教授詹姆斯·布拉德利·塞耶于1893年提出的司法约束理论的历史. “塞耶学派”认为,法官应该维护法令,除非他们的“违宪性”是“……如此明显,以致于不能接受理性的质疑”.在他的论文中, 发表在《宝盈bbin平台接入》研讨会版上, 波斯纳法官认为,塞耶的方法在缺乏如何裁决宪法案件的理论的情况下蓬勃发展, 屈服于宪法理论的兴起,这些理论声称可以消除怀疑,并在所有情况下给出绝对正确的答案. 

生物:  在研讨会期间, 理查德·波斯纳是美国第七巡回上诉法院的法官. 前大法官威廉J. 小Bren-nan.目前,波斯纳法官是芝加哥大学法学院的高级讲师. 读了他的演讲.

Addi-tional parti-cipants: 


2009–2010

讲师:理查德H. 《宝盈bbin平台接入》

伯克利法学院和普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学院 

纽约大学法学教授理查德·H. 皮尔德斯做了一次演讲,探讨了超极化民主的出现, 鉴于美国民主的反宗教主义特征, 导致了法律僵局和瘫痪. 在他的论文, 发表在《宝盈bbin平台接入》研讨会版上, 他认为, “我们激进盟友的两极化政治, 以及今天美国民主缺乏一个中心, 反映了美国民主制度在结构和历史上的长期变化,这些变化可能会持续一段时间.”

生物: 理查德·H. Pildes是纽约大学法学院宪法系Sudler家庭教授. 他专门研究影响民主的法律宝盈bbin平台接入. 读作“为什么中心不成立:美国超两极化民主的原因.”

Addi-tional parti-cipants: 


2008–2009

Martha Nuss-baum,《宝盈bbin平台接入》  

斯坦福法学院和芝加哥大学

芝加哥大学的Martha Nuss-baum教授做了一个bbin宝盈集团平台注册婚姻权利的演讲, 关注国家的作用. 在她的论文, 发表在《宝盈bbin平台接入》研讨会版上, 她写, “只要国家还在办婚姻的事, 出于对平等的考虑,它需要为同性伴侣提供婚姻——但是……这样会更好, 无论是政治理论还是公共政策, 如果国家退出婚姻事业, 将表达的领域留给宗教和其他私人团体, 并为同性和异性夫妇提供民事结合.“但是禁止同性婚姻, 她的结论是, “在一个追求平等尊重和公正的社会里,我们再也不能容忍这种排斥了吗?.”

生物: 玛莎·努斯-鲍姆是芝加哥大学法律与伦理恩斯特·弗洛伊德杰出服务教授她被任命为芝加哥大学哲学系和法学院的教授. 她专注于古希腊和罗马哲学、政治哲学、女权主义和伦理学. 读作“结婚的权利”和“回复.”

Addi-tional parti-cipants: 


2007–2008 

Stephen Holmes,《bbin宝盈集团平台注册》  

伯克利法学院和耶鲁法学院 

纽约大学法学教授斯蒂芬·霍姆斯(Stephen Holmes)发表了bbin宝盈集团平台注册在紧急情况下遵守规则的基本心理重要性的演讲, 反思“9·11”恐怖袭击后高管过多的自由裁量权所引发的宝盈bbin平台接入, 2001. 引用我在急诊室的经历, 通过坚持预先演练和练习的方案,将错误的风险降到最低, 霍姆斯探讨了正当程序, consti-tu-tion-al-ism, 国际法可以确保对国家紧急情况的审慎管理. 

生物: 斯蒂芬·福尔摩斯就是沃尔特·E. 纽约大学法学院法学教授. 他的研究重点是跨国恐怖主义和欧洲自由主义的历史. 读了他的演讲.

Addi-tional parti-cipants: 


2006–2007

十周年纪念布伦南中心约德研讨会:活着的宪法-司法遗产研讨会. Bren-nan小.

2006年Octo-ber, 布伦南中心约德研讨会主办了“活着的宪法:bbin宝盈集团平台注册司法遗产的研讨会”. 小Bren-nan. 该活动标志着布伦南司法中心成立十周年, 威廉。J. 小Bren-nan.美国最高法院大法官的任命,以及大法官诞辰100周年. 在一场生动的讨论中反思了布伦南法官的一生和遗产, 专题讨论会专题讨论了宗教自由、自由和国家安全宝盈bbin平台接入. 大法官鲁斯·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Gins-burg)致闭幕词, 传达了“我们对一位为自由和正义的进步做出了不朽贡献的大法官的共同钦佩和爱戴”, 对所有人都是平等和可获得的.”

Parti-cipants: 


2005–2006

讲师:Reva B。. 西格尔, “Consti-tu-tional文化, 社会Move-ment冲突, 与宪政变革:事实上的ERA案例

伯克利法学院和耶鲁法学院

耶鲁大学法学院教授Reva B。. 西格尔探讨了法院和社会运动在创造宪法意义中的相互作用, 来看看禁止性别歧视的平等保护主义是如何在《bbin宝盈集团平台注册》的失败中形成的. 在她的论文, 发表在《宝盈bbin平台接入》研讨会版上, 西格尔观察到, “社会move-ment冲突, 被宪法文化所允许和限制, 能够创造新的形式的宪法理解——一种指导官员解释宪法权利保障的开放式结构语言的动力.” 

生物: Reva B。. 西格尔是Nich-olas deB. Katzen-bach是耶鲁大学法学院的法学教授她主要研究法律和不平等之间的关系. 她还研究了法院和民众运动之间的相互作用. 读她的讲座.

Addi-tional parti-cipants: 


2003–2004 

讲师:Geof-frey R. 斯通,《宝盈bbin平台接入》

芝加哥大学法学院和伯克利法学院

芝加哥大学法学教授Geof-frey R. 斯通在参议员约瑟夫·麦卡锡被美国谴责50周年之际发表了一篇bbin宝盈集团平台注册言论自由的演讲.S. 参议院. 斯通探索了这段历史的当代含义, 为911恐怖袭击的余波提供了一个“警示故事”, 2001. 他写道:“就像棘手的案件会造就糟糕的法律一样,艰难的时期会做出糟糕的判断。. 这是我们作为公民的责任, 律师, elec-ted官员, 法官们要抵制那些糟糕的判断, 对我们的国家价值观保持清醒的信心, 当我们的支持起作用时,要有勇气支持这些价值观. 布伦南法官的期望也不会低.”

生物: Geof-frey R. 斯通是爱德华·H. 芝加哥大学法学院教授利瓦伊, 第一修正案中的特化. 斯通是威廉。J .大法官的书记员. 小Bren-nan. 读了他的演讲.

Addi-tional parti-cipants: 


2002–2003

讲师:拉里·D. 克雷默,《bbin宝盈集团平台注册》  

伯克利法学院和密歇根大学法学院

纽约大学法学教授拉里维. 克雷默做了一个bbin宝盈集团平台注册平民宪法主义和司法权力的演讲. 在他的论文, 发表在《宝盈bbin平台接入》研讨会版上, 克雷默写道, “过去了, 美国人已经平静下来, 被哄骗相信他们宪法的意义超出了他们的能力范围, 一些应该留给别人的事情.他认为,美国人民必须坚持我们的权利,通过选择大众化的宪法主义而不是司法至上来控制宪法的意义. 

生物: 在研讨会期间,拉里维. 克雷默是纽约大学法学院研究会的院长. 他现在是威廉和弗洛拉休利特基金会的主席. 一位前大法官威廉J. 小Bren-nan.克雷默是一位研究宪法和民事诉讼的学者. 读了他的演讲.

Addi-tional parti-cipants: 


2001–2002

讲师:布鲁斯·阿克曼,《用美元投票:竞选资金的新范例》

耶鲁法学院和伯克利法学院 

耶鲁大学法学教授布鲁斯·艾克曼(Bruce Acker-man)做了一个bbin宝盈集团平台注册竞选资金新方法的讲座. 在他的计划, 政府将向选民提供50“爱国者美元”,让他们给自己喜欢的候选人或政治组织. 为了防止政治影响力的收买, 在这个系统下的捐赠将是匿名的. 阿克曼概述了这个计划的特点和好处,并制定了一个适用于它的模范法令.

生物: 布鲁斯·阿克曼是耶鲁大学法学院法律和政治学斯特林教授. 他专门研究宪法. 读作“重新审视新范式(与伊恩·艾尔斯合著).

Addi-tional parti-cipants: 


2000–2001

讲师:kathleen Sullli-van,“宪法赋予妇女平等”

伯克利法学院和纽约大学法学院

斯坦福大学法学院院长凯瑟琳·琳·沙利文(kathleen sullivan)回顾了在没有这样保证的宪法下为促进妇女平等而进行的斗争. 她写, “美国人将妇女平等的宪法化的方法,来自于一部极简的、具有普遍性的文本, 广泛的, 模糊而stand-ard-like, 然而, 将相当大的自由裁量权清楚地分配给它的口译员. 因此,它在促进实际平等方面的效力取决于让女性或她们的盟友在房间里做翻译.” 

生物: 研讨会召开时,凯瑟琳·琳·沙利文是斯坦福法学院的院长. 她现在是Quinn Emanuel Urquhart律师事务所的合伙人 & Sulli-van. 读她的讲座.

Addi-tional parti-cipants: 


1999–2000 

讲师:李·博林格《宝盈bbin平台接入》  

伯克利法学院和芝加哥大学法学院

生物: 在研讨会期间,李·博林格是密歇根大学的校长. 他现在是哥伦比亚大学的校长.

Addi-tional parti-cipants: 

  • 大卫. 加州大学伯克利分校的霍林格说 
  • 迈克尔年代. 罗斯,盖蒂研究所 
  • 桑福德·莱文森,德克萨斯大学法学院
  • Geof-frey R. 斯通,芝加哥大学法学院

1998–1999

讲师:罗伯特的帖子, 偏见的出现:美国反歧视法的逻辑

伯克利法学院和迈阿密大学

伯克利法学教授罗伯特·波斯特(Robert Post)认为,现代美国反歧视法不应被视为保护个人的超先验尊严,而应被视为具有变革意义的社会实践,它定义和维持种族或性别等潜在的压迫类别. 他认为,通过运用社会-生态的理解,反歧视法将得到极大的推进,“打击不平等待遇的整个范围。, 使法律更加有效和公正.

生物: 在研讨会期间,罗伯特·波斯特是伯克利法学院的教授. 他现在是耶鲁大学法学院的法学教授, 他专门研究宪法和第一修正案. 波斯特还担任过威廉J. 小Bren-nan. 读了他的演讲.

Addi-tional parti-cipants: 


1997–1998

讲师:斯蒂芬•卡特, “宗教自由就像宗教一样重要:向布伦南法官致敬”

伯克利法学院和乔治敦大学法律中心

耶鲁大学法学教授斯蒂芬·卡特讨论了宗教自由这一宪法权利所固有的复杂性. 卡特写, “宗教主义者认为崇拜上帝是一种权利,也许这是一个错误,因为, 这样做, 他们把它简化为一件需要权利才能做的事情. 这种减少对真正的宗教自由来说可能是致命的.在他看来, 宗教自由不是一种bbin宝盈集团平台注册宗教的理论, 而是一个bbin宝盈集团平台注册国家需求的宝盈bbin平台接入

生物: 斯蒂芬·卡特(Stephen Carter)是耶鲁大学法学院威廉·纳尔逊·克伦威尔(William Nelson Crom-well)法学教授. 他教授广泛的课程,包括战争伦理、法律和宗教. 读了他的演讲.

Addi-tional parti-cipants: 


1996–1997

弗兰克·米歇尔曼,《bbin宝盈集团平台注册》

伯克利法学院和纽约大学法学院

哈佛大学法学院(Harvard Law School)教授弗兰克·米歇尔曼(Frank michelman)探讨了民主制度内在的紧张关系,在这种制度下,关键政策宝盈bbin平台接入不是由人民选出的代表决定,而是由选出的法官决定. 他问道,我们是否可以将民主主义和宪政主义结合起来, judi-cial super-vi-sion, 还有法治. 前大法官威廉·J·米歇尔曼说. 小Bren-nan., 利用布伦南的著作和记录来说明他如何理解司法系统在促进民主和宪政政府中的作用. 

生物: 弗兰克·米歇尔曼是哈佛大学法学院罗伯特·沃尔姆斯利大学名誉教授. 一位前大法官威廉J. 小Bren-nan. 米歇尔曼专门研究宪法、法律理论和财产法. 读了他的演讲.

Addi-tional parti-cipants: