在法庭上获得公平审判的权利正受到威胁. 司法选举充斥着金钱, 而立法者则试图控制他们不喜欢的法官. 我们主张维护司法独立, 防止特殊利益集团对法院的影响, 并实现多样化的板凳.

象征加强我们的法院 加强我们的法院

为什么它很重要

州法院审理95%的案件. 但是,这些法庭公平公正的承诺正日益受到威胁. 

特殊利益集团经常在最高法院的竞选中投入大笔资金——其中大部分是黑钱,捐赠者没有公开. 大多数州法官的选择缺乏保障措施,无法保护他们的独立性不受特殊利益或政治压力的影响, 威胁到他们公平执法和不怕报复的能力.

规定法官何时应该退出听证案件的规则也没有跟上高成本司法选举的现实. 这意味着法官经常审理涉及大笔捐款的案件——这是一种明显的利益冲突. 这不足为奇 十分之九 美国人——以及将近一半的州法官——认为竞选资金会影响司法判决. 

同时, 在全国各州, 党派议员们已经加紧了对他们不喜欢的法官的控制, 操纵法院的组成, 或者将法官政治化. 

我们的法院要反映他们所服务的社区的多样性还有很长的路要走, 在公众眼中威胁他们的合法性,并将重要观点排除在法官的审议之外.

美国人需要有信心,法院会伸张平等的正义, 裁决将是独立和公正的. 这就是为什么布伦南司法中心主张改革挑选法官的方式, 改进回避规则, 采取司法公费资助, 保护自己不受特殊利益的影响和政治压力. 当立法者试图将法院武器化并打击破坏其独立性的努力时,我们也发出了警报. 我们跟踪和分析司法选举. 我们还研究州和联邦司法机构的人口构成,并推动采取措施,帮助建立一个更加多样化的法官.  

想要了解更多? 注册公平法院电子警报, 及时总结有关法官和司法机构的发展情况, 每月两次发送到你的收件箱.

宝盈bbin平台接入

结束最高法院选举 & 使用问责委任制度

各州应该废除最高法院选举. 而不是, 法官的任命应该通过一个由独立提名委员会进行的对公众负责的程序进行. 这一过程应该允许公众监督,并限制在选举过程中进行政治交易的机会.

采用一项,完成冗长的单一任期的法官

所有州最高法院的法官都应该为单一法官服务, 冗长的“一次完成”术语, 这样他们就可以裁决案件,而不用担心遵循法律会让他们丢掉工作.

强化法官回避规则

当法官是支持其选举的巨额支出的受益者时,他们应该被要求退出案件. 各州应采取程序保障措施,以便由独立法官作出回避决定.

采用司法公共财政

各国应为司法选举提供公共资金, 以深化潜在司法候选人的池,并减轻特殊利益支出带来的冲突.

更多信息请参阅我们的“选择州法官”报告.

我们的专家