项目

选择州法院法官

州最高法院选举越来越昂贵,也越来越政治化. 我们敦促各州改革他们选择高等法院法官的方式,采用透明的方式, 公开负责的任命程序和漫长的单一任期.

概述

州最高法院在美国人的生活中起着举足轻重的作用. 95%的案件都是在州法院立案的, 州最高法院通常对州法律有最终决定权. 近年来, 州最高法院已经废除了限制性的堕胎法, 重绘不公正划分的国会地图, 并下令为教育提供数亿美元的额外资金——所有这些都是州法律宝盈bbin平台接入. 

在过去的几十年, 州最高法院法官的选择越来越政治化, 特别是在38个实行选举的州, 百万美元的比赛已经成为常态. 法官的工作是公平运用法律,保护我们的权利, 即使这样做不受欢迎或会激怒有钱有势的人. 但在代价高昂、高度政治化的选举中竞争的现实与这一角色并不相符. 任其发展, 这些趋势可能会破坏州最高法院的诚信和巩固其合法性的公众信任. 

布伦南中心敦促各州取消最高法院大法官的选举,转而采用一个由独立提名委员会进行的公开负责的任命程序. 我们也敦促所有国家, 不管他们使用的是选举还是任命, 对他们的法官采取“一次完成”的冗长任期, 这样法官就可以在裁决案件时不用担心遵守法律会让他们丢掉工作. 

这些提议是一个多年项目的结果,该项目旨在重新审视州司法选拔. 我们关注的是州最高法院,在那里,政治化选举的兴起最为明显. 我们研究了每个州是如何选择法官的, 采访了几十位专家和利益相关者, 查阅了大量有关司法遴选的法律和社会科学文献, 并考虑律师协会提出的改革建议, 立法机构, 和学者.

我们的专家